EU-NATIVE ACTIVE CYBER DEFENSE

Pasywna detekcjato przeszłość.

W erze autonomicznych ataków AI potrzebujesz aktywnej neutralizacji w czasie poniżej 2 milisekund. Wykrywamy i neutralizujemy NHI, Memory Poisoning i All Green Fraud zanim wyrządzą szkodę.

MTTAV <2msDORA / AI Act / NIS2EU-sovereign, brak CLOUD Act
MTTAV: 1.47ms

Twój system SIEM i obecny audyt są ślepe na nową generację wektorów ataku AI.

All Green Fraud

Złośliwy kod fałszuje logi systemowe, dashboardy SecOps pokazują status 'All Green', podczas gdy kapitał wycieka. Średni czas wykrycia: 90+ dni (OWASP ASI06).

RISK ASSESSMENT: CRITICAL →

Memory Poisoning

Infiltracja wektorem pamięci modeli LLM. Atakujący manipulują kontekstem historycznym, celowo degradując decyzje transakcyjne, pozostając pod radarem przez wiele tygodni.

RISK ASSESSMENT: HIGH →

Non-Human Identities (NHI)

Tożsamości maszynowe to dziś 80% ruchu w chmurze korporacyjnej (IBM 2025). Gdy zostaną przejęte, czas eksfiltracji danych wynosi zaledwie 25 minut.

RISK ASSESSMENT: IMMEDIATE →

Architektura MTTAV: Zero opóźnienia, pełna siła.

0.00msLATENCY

CAPTURE

Wykrywanie anomalii na poziomie pakietu w czasie rzeczywistym.

PUNISH

Autonomiczna izolacja podejrzanych węzłów i agentów NHI.

PREVENT

Uodparnianie sieci na dany wektor ataku w całej infrastrukturze.

THREAT AGENT
HONEYPOT AI AGENTS
NEUTRALIZED

100% Suwerenności Danych w UE

Jedyna cena bezpieczeństwa, pełna zgodność z najsurowszymi regulacyjnymi standardami prawa świata.

Zgodność z DORA 2025

Pełna gotowość na wymogi Rozporządzenia DORA dotyczącego operacyjnej odporności cyfrowej (ICT).

AI Act Annex III

Zaprojektowane by spełniać wymogi bezpieczeństwa systemów AI wysokiego ryzyka.

⚠ DEADLINE: 02.08.2026

Wymogi CRA

Certyfikacja zgodna z Cyber Resilience Act, 24h raportowanie incydentów.

⚠ DEADLINE: 11.09.2026

NIS2

Zgodność z dyrektywą o bezpieczeństwie sieci i systemów informacyjnych, suwerenność danych, odporność łańcucha dostaw.

RegulacjaWymógStatus Qunigma
DORA Art. 8Inwentaryzacja aktywów NHIAutomatyczna
DORA Art. 19Raportowanie 4h/24h/72h✓ Pre-built packs
AI Act Art. 15Cybersecurity AI high-risk✓ Memory Guard SHA-256
CRA Art. 1424h ujawnienie luk✓ VDP aligned

przewiń ›

Finansowy Wymiar Aktywnej Obrony

Tłumaczymy technologiczną przewagę MTTAV na twarde metryki finansowe i operacyjne wymagane przez Zarząd.

OPERACYJNA EFEKTYWNOŚĆ
-99.4%

Redukcja czasu reakcji, z 241 dni do poniżej 2ms. (IBM Cost of a Data Breach 2025)

FINANSOWA OCHRONA KAPITAŁU
€4.2M

Średnia oszczędność dla organizacji poprzez eliminację AI-native fraud.

ParametrStatus QuoQunigma
Czas identyfikacji naruszeniaŚrednio 241 dni<2ms aktywna neutralizacja
Sankcje DORA/AI ActDo 7% obrotuPełna zgodność
Odpowiedzialność zarządu€5M + zakaz funkcjiNienaruszalne logi
3-letni ROIUjemny~338% (IBM/IDC 2025)
Efektywność SecOpsAlert fatigue+38% produktywności

przewiń ›

EKSPERTYZA

Architekci Bezpieczeństwa

Połączone doświadczenie z globalnych instytucji finansowych, środowisk AI i czołowych ośrodków badań technologicznych.

Peter Mankowski

CHIEF AI & EMERGING TECHNOLOGY ADVISOR

BlackBerry Technical Lead. VP AI & Computer Vision, 4AG Robotics. Wielokrotny CEO i wynalazca w IoT.

Paul Cebo

EXECUTIVE CONSULTANT & vCISO LEAD

Prezes Norbsoft Mobile (12 lat). Enterprise consulting: Samsung, Thomson Reuters, instytucje finansowe.

Zmapuj swoje martwe punkty, zanim zostaną wykorzystane.

Analiza Gotowości AI Security

MTTAV Gap Analysis Template, wypełnij i przynieś na jutrzejszy board meeting.

Specyfikacja Techniczna dla CTO

Pełna dokumentacja integracji dla CTO i Chief Architect.

Matryca ROI: DORA & AI Act

Business case dla CFO: TCO vs. ryzyko regulacyjne i bezpieczeństwa.